なぜ遊楽舎は閉店騒動に発展したのか? フラット工房、トモハッピーの動画から見えるネットの闇

スポンサーリンク

スポンサーリンク

SNSを含めかなり炎上している

トモハッピー、flat工房(以下フラット)が酒の席で遊楽舎店長の経営者としての素質に対して、かなり行き過ぎた批判をしたことを受けて

遊楽舎店長に対して、DMやコメントで激しい誹謗中傷が発生し、それが原因で、姫路花田の本店を閉店することになったという話。

この記事は、できるだけ事実に即してはなしながらも、筆者は3名を誹謗中傷する意思はない。

今回はあえて、登場人物は敬称略となるのでご了承願いたい。

 

 

スポンサーリンク
スポンサーリンク

遊楽舎閉店騒動 姫路花田店閉店の理由は何か?

姫路花田店閉店の理由は、今回の批判動画による野次馬の誹謗中傷ではないか?と断定している人もいたが

以前から、生放送などで店長は姫路花田店をたたむことを考えており、投資家からも閉店案が出されていた。

 

姫路花田店は店長がバズるきっかけとなったヒカルと出会った場所で、さらには現在の妻と出会った場所であり、店長は思い入れはある。

しかしながら、立地がかなり不便であることや、車道から店が確認しにくい場所であることも事実であり、建てた当初は土地代が、安かったからという理由だったが、経営を続けることが困難であるといわれていた。

 

最近では、一部で批判されているクラウドファンディングを行い、「信頼を金にしている」と批判されており、店長が「ここまでの信頼を築くのにどれだけ苦労したか、君たちもやってみろよ」と

このクラウドファンディング批判のころから、精神的にダメージを受けていた。

 

店長は新しい事業を考えており、遊楽舎のゲームセンター×トレカのような総合アミューズメント施設をさらに推し進めたような事業だった。

トモハッピー含めまわりからは、トレカ一本に絞って、秋葉原や日本橋といった中心地にお金をかけても建てるべきだいわれていた。

しかし、店長はトレカという商材に大きな思い入れがあるわけでもなく、コロナで儲かって、トレカの店というイメージがついていたが、ゲームセンターなどのほうが関心がある。

新しい事業案は、野菜のクレーンゲームや、昆虫の販売など、家族が利用できる施設で、親も安心して子供を遊ばせることができる店。

また昆虫などはマニアをターゲットにすれば、希少で高いものしか売れないが、ファミリー層であれば、一般的な商品でも売れると見込んでいる。

また郊外になる予定で、個人的な意見を言わせてもらうと、デパートやイオンに併設されたゲームセンターに対して、どれだけ優位を取れるか?ここにかかっていると思う。

 

スポンサーリンク

遊楽舎閉店は誰が一番問題で責任があるのか?

遊楽舎の閉店について、だれが責任があるのかを考察していく。

今回の炎上は、ホリエモンの餃子騒動に内容が似ているような気がする。

先に結論を書くと

野次馬、ファンネル→一番悪い、訴えられる可能性もある

 

 

野次馬、ファンネル

どう考えても、一番悪い、悪質なケースであれば法的問題(刑事・民事含めて)発展する可能性もある。

フラット、トモハッピーの動画を受けて、店長を攻撃したもの

逆に店長が精神的ダメージを受けて、閉店したことを錦の御旗として掲げて、フラット、トモハッピーに攻撃したもの

どちらも本質的には同じだと思う。

やったとしてもSNSなので「○○さんは○○だと思う(批判的内容にとどめる)」までであり、直接DMなど使って、突撃するのは話が変わってくる。

 

 

遊楽舎店長

店長は、今回の被害者であり、トモハッピー、フラットの批判に対しては経営者への批判として受け入れているが、彼らの動画を見た野次馬のかなりひどい誹謗中傷が精神的にきているという。

実店舗も構えており、電話番号もあり、店舗への誹謗中傷もあったのではと推察される。

完全に被害者とされているが一方で

経営者として私情に流されて、スタッフにいるのに閉店は無責任ではないか?

店長もyoutubeでメーカーや特定のyoutuberをあげて批判していたのではないか?自分がされたら即撤退というのはどうなのか?

クラウドファンディングへの返金はどうするのか?遊楽舎姫路花田が継続してほしいというおもいだったのに(これに対して店長は返金をしっかり考えていらっしゃる)

 

そもそも店長はフラット工房のネタ動画をいち早くキャッチしていて、「何かあるなら直接話そうよ」とはいっていた。

 

フラット工房

フラット工房はわかくしてカードショップを経営されており、デュエルマスターズ(以下DM)一本で成功しているらしい。youtube登録者は28万人

過去に店長にDMそのものに将来性を感じないような発言を受け、遊楽舎が赤字になっているようだから、DMはどうですか?というネタの含んだアンサー動画を出している。

店長をネタにした動画は再生がまわるのか、たびたびネタにしており、結果的にそれがエスカレートして今回の騒動に発展してしまった。

おそらく、店長はyoutuber歴が長くフラット工房の中で、店長はネタにしても、耐性があると踏んだのだろう。

 

トモハッピー

今回、一番悪かったわけではないが、一番影響を受けてしまった人物。

リアルバリューのマフィアになり、影響力が上がったことで、その跳ね返りも大きくなった。

動画で彼が語った、店長が頑固な点、経営的な問題があるという点に対して、実際に店長と密に連絡を取り合って相談にも乗っていたから言いたくなる気持ちもわかるが、言葉のトゲがすごく

 

批判だけでとどまれば、リアルバリューで語ったTCG業界を盛り上げたいが伝わるが

店長への攻撃は、カードショップの実績、売り上げは圧倒的にトモハッピーで、上からマウントをとっているようにしか見えない。

 

これが愛がある、店長を想ってと発信したととらえるには無理がある。

 

動画撮影のきっかけも、トモハッピーはフラット工房を買収したいほど魅力はあるが、遊楽舎店長にはないといのが発端だったらしい。

動画を投稿したのはフラット工房だが、ツイッターで一番早く声明を出したことは、ポーカー事件の時も含めて、誠実だったといえる。(その後に出したツイッターのショート動画も問題になっているらしいが、筆者はみていないので言及できない)

余談だが、ブレイキングダウン、リアルバリューの溝口氏が仲間のためをおもって投稿しているが

「遊楽舎店長が命の危険もあるときに経営批判だけするのはタイミングが悪すぎる」ということで、逆にバッドイメージになってしまった。ここは静観するか、ラインでトモハッピーに連絡して励ますぐらいがいいのではないかな。

リアルバリューにしても、令和の虎にしてもラインでやるようなやり取りをxにあげて、境界線をなくしすぎている。

 

フラット工房、トモハッピーに関しては、店長に対してDMしろとかけしかけていたわけではないが、ホリエモンの餃子騒動を見ていたのだから、自分たちのネットの影響力を知っていて、動画を出せばどのような反応が来るか?

話したのは酒の席とはいえ、編集や投稿する段階では素面だったからわからなかったのか?そこの問題は指摘されると思う。

だからといって、完全に加害者、被害者でくくれるような問題ではなく、結局、いきすぎた誹謗中傷をしたDMやコメントをしている野次馬、ファンネルが一番悪いという結論になる。

 

 

 

タイトルとURLをコピーしました